From e6fb258826ba01a0291969da0962e90df61335f5 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Mole Shang <135e2@135e2.dev>
Date: Mon, 31 Mar 2025 10:01:02 +0100
Subject: mingw-code-golfing-quirks: fix typo

---
 content/mingw-code-golfing-quirks/index.md | 4 ++--
 1 file changed, 2 insertions(+), 2 deletions(-)

(limited to 'content/mingw-code-golfing-quirks')

diff --git a/content/mingw-code-golfing-quirks/index.md b/content/mingw-code-golfing-quirks/index.md
index 07ab6d4..464b767 100644
--- a/content/mingw-code-golfing-quirks/index.md
+++ b/content/mingw-code-golfing-quirks/index.md
@@ -63,8 +63,8 @@ GCC 文档如此解释 `no-builtin` 选项：
 
 ![asm diff](./asm_diff.png)
 
-显然我们在没有函数签名定义的情况下，又开启了 `no-builtin` 选项，编译器因而无从获取 `printf` 的签名信息，只能从调用推断其签名为 `void printf(const char*, double)`，无法遵循正确的 `varargs` 调用规范设置通用寄存器 `$rdx`，导致 Windows 运行时标准库中的 `printf` 作为 callee 获取第二个参数时永远是全0（`$rdx` 原值）；而一旦关闭这一选项，即使不写签名，编译器也能通过内建的函数匹配机制获得完整的 `printf` 签名信息(`int printf(const char*, ...)`)，便能生成正确的汇编调用设置 `$rax`，结果也自然没有问题了。
+显然我们在没有函数签名定义的情况下，又开启了 `no-builtin` 选项，编译器因而无从获取 `printf` 的签名信息，只能从调用推断其签名为 `void printf(const char*, double)`，无法遵循正确的 `varargs` 调用规范设置通用寄存器 `$rdx`，导致 Windows 运行时标准库中的 `printf` 作为 callee 获取第二个参数时永远是全0（`$rdx` 原值）；而一旦关闭这一选项，即使不写签名，编译器也能通过内建的函数匹配机制获得完整的 `printf` 签名信息(`int printf(const char*, ...)`)，便能生成正确的汇编调用设置 `$rdx`，结果也自然没有问题了。
 
 C，很奇妙吧。 xDDD
 
-> Compiler Explorer 复现链接: https://godbolt.org/z/eh9WK9eqG
\ No newline at end of file
+> Compiler Explorer 复现链接: https://godbolt.org/z/eh9WK9eqG
-- 
cgit v1.2.3